Na skupščini družbenikov revizor lahko da ne bo imenovan (zahtevana je kvalificirana večina), saj družbeniki ne bodo uspeli doseči soglasja. Zanima nas, kakšne so posledice v takšnem primeru, in sicer ali v funkciji ostane dosedanji revizor, ali lahko o imenovanju revizorja odloči sodišče in če da, na čigav predlog. Edina informacija, ki smo jo uspeli najti v sodni praksi, se nanaša na delniško družbo, kjer je sodišče odločilo, da ni pristojno za imenovanje revizorja (ni zakonske podlage, kar drži). Zanima nas, ali imate v Združenju nadzornikov Slovenije informacije ali primere iz prakse, kjer je prišlo do podobne situacije v družbi z omejeno odgovornostjo, in kako je bila ta rešena.
ODGOVOR
V zvezi z vašim vprašanjem uvodoma pojasnjujemo, da se v ZNS s podobnimi primeri še nismo srečali. Po našem mnenju obstoječi revizor, ki mu je prenehala pravna podlaga...
Celoten dokument je na voljo samo članom ZNS.
Največkrat prenešene vsebine
Plačilo članarine in izobraževanj članom NS
Ali je družba zavezana plačati izobraževanje članom nadzorn ...
Poglej dokumentIzločanje posameznega člana NS pri odločanju o zadevah, ki se nanašajo nanj - npr. pri imenovanju sam ...
Nadzorni organ ima skladno z veljavno zakonodajo in priporo ...
Poglej dokumentSprejem sklepa pri vzdržanem glasu
Prosila bi vas za pomoč pri vprašanju, vezano na sprejetje ...
Poglej dokumentPodpis letnega poročila po prenehanju funkcije
V začetku letošnjega leta je prišlo do menjave direktorja i ...
Poglej dokument