Priporočilo ZNS glede imenovanja revizorja za dajanje zagotovil glede poročila o trajnostnosti - dopolnjeno

Strokovni svet ZNS priporoča družbam, ki bodo skladno z novelo ZGD-1M z implementacijo CSRD direktive s 1. januarjem 2025 postale zavezanke za poročilo o trajnostnosti, da kljub zamiku sprejema novele ZGD-1M, ki bo to področje zakonsko uredila, nemudoma pričnejo s postopki za imenovanje revizorja za dajanje zagotovil glede poročila o trajnostnosti. Priporočamo, da revizijske komisije teh družb za dajanje zagotovil glede poročila o trajnostnosti za poslovno leto 2024, predlagajo obstoječega revizorja letnega poročila. Pri tem naj revizijska komisija pregleda aneks k pogodbi z revizorjem v zvezi z dodatno storitvijo dajanja zagotovil glede poročila o trajnostnosti, ki ga po potrditvi s strani nadzornega sveta podpiše predsednik nadzornega sveta. Ta postopek bo urejen tudi v prehodnih določbah ZGD-1M, kar bo omogočilo ustrezno zakonsko regulacijo uvajanja CSRD direktive. Namen priporočila je poenotiti zdaj neenotno prakso na tem področju do sprejeme novele ZGD-1M.

DOPOLNJENO - 25. oktober 2024
Družbe, ki so predmetni postopek že izpeljale in sicer tako, da je podpisnik pogodbe z revizorjem za dajanje zagotovil glede poročila o trajnostnosti, uprava družbe, niso ravnale protizakonito, podpisane pogodbe pa so veljavne. Če se revizijska komisija z vsebino obstoječe pogodbe še ni seznanila, priporočamo, da to stori in o tem poroča ter seznani nadzorni svet.  ZNS se pridružuje pobudi Agencije za javni nadzor nad revidiranjem, da MGTŠ v obrazložitvi 1. odstavka 281. člena ZGD-1 jasno navede, da pogodbe, sklenjene pred uveljavitvijo novele, ostanejo veljavne tudi v primeru, če so jih podpisali predsedniki uprav, ali pa da se to ustrezno uredi v prehodnih določbah.

Po sprejetju novele ZGD-1M naj družbe zavezanke za naslednja leta, na prvi naslednji skupščini (v letu 2025) na dnevni red vključijo točko o imenovanju revizorja za dajanje zagotovil glede poročila o trajnostnosti. Če gre za obstoječega revizorja letnega poročila, naj bo trajanje njegovega imenovanja usklajeno z veljavnostjo pogodbe, ki se nanaša na revidiranje letnega poročila. V primeru, da družba izbira revizorja letnega poročila za novo večletno obdobje in revizijska komisija NS predlaga, da ta revizor opravlja tudi pregled poročila o trajnostnosti, naj bo imenovanje za obe storitvi tudi časovno usklajeno (npr. za obdobje treh let).